524
См. IV.55 выше, хотя на самом деле Смит не говорил раньше об этой теме. Скорее всего, имеется в виду (см. следующее предложение здесь, в IV.66) тот факт, что Декарт без внимания отнесся к трудам Кеплера, выведенным, в свою очередь, из наблюдений Тихо Браге. (Прим. ред.)
525
Вероятно, с этого параграфа и начинается новый материал, посвященный Ньютону, что было отмечено редакторами текста Смита в заключительной заметке к этому подразделу (с. 105 по внутренней пагинации). (Прим. ред.)
526
Проверка: 0,3248*15 = 4,87 м. В согласии с формулой s = gt2/2,где g ≈ 9,8 м/с, получаем искомый результат. (Прим. ред.)
527
Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Кн. III. Предложение IV. Теорема IV. С. 511–512. (Прим. ред.)
528
Узлы Луны, или лунные узлы, – это точки пересечения лунной орбиты с эклиптикой. (Прим. ред.)
529
Линия, соединяющая перицентр и апоцентр орбиты; для эллиптической орбиты линия апсид совпадает с большой осью эллипса и проходит также через фокус. Невозмущенная орбита симметрична относительно линии апсид. Название (от др. – греч. ἁψίς – дуга, петля, свод, выступ) использовалось в прежние времена для двух крайних точек орбиты – перицентра и апоцентра. (Прим. ред.)
530
Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Кн. III. Предложение XIX. Задача III. С. 531–537. (Прим. ред.)
531
В трактате «Метеорологика» (Кн. I, гл. 6–7, 342b – 345a). См. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / Ред. И. Д. Рожанский. М., 1981. Т. 3 С. 452–457. (Прим. ред.)
532
Вероятно, Смит имеет в виду наблюдения астрономов Иоганна Гевелиуса (1611–1687), опубликованные в «Prodromus Cometicus» [Очерк о кометах] (1665); Джона Флемстида (1646–1719) и его труд «Historia Coelestis Britannica» [Британская небесная история] (1725); а также Эдмунда Галлея (1656–742) и его труд «Astronomiae Cometicae Synopsis» [Краткий обзор астрономических комет] (1705). (Прим. западных комментаторов.) (Прим. ред.)
533
Необходимо отметить, что весь этот очерк был написан до упомянутой в тексте даты и что возвращение кометы произошло в соответствии с предсказанием.
534
То, что Смит не упомянул имя Э. Галлея применительно к этой комете («комете Галлея»), который к тому же много сделал для самого Ньютона и популяризации его учения, с трудом поддается объяснению. (Прим. ред.)
535
См. II.12 выше. (Прим. ред.)
536
Публикуется по изд.: Аникин А. В. Юность науки. М., 1971. Гл. 9 (избранные фрагменты). (Прим. ред.)
537
W. Bagehot. Historical Essays. N. Y., 1966, p. 79.
538
A. Gray. Adam Smith. L., 1948, p. 3.
539
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. II, стр. 178. (Прим. ред.)
540
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. С. 706.
541
Цит. по: W. R. Scott. Adam Smith as Student and Professor. Glasgow, 1937, p. 53–54.
542
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. Стр. 454.
543
Имеется в виду книга агронома Уильяма Маршалла о сельском хозяйстве Йоркшира (1788 г.).
544
Цит. по: С. R. Fay. Adam Smith and the Scotland of His Day. Cambridge, 1956, p. 75.
545
A. Smith. Lectures on Justice, Police, Revenue and Arms. Ed. by E. Cannan, Oxford, 1896, p. 15.
546
Цит. по: W. R. Scott. Adam Smith as Student and Professor, p. 327.
547
A. Morellet. Memoires sur le XVIII-е siecle et sur la revolution française. P., 1822. T. 1, p. 244.
548
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. Стр. 639.
549
От английского free trade – свободная торговля.
550
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. Стр. 555.
551
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 148.
552
Охватывает текст «Богатства народов». Является, на наш взгляд, необходимым комментарием к нему вследствие энциклопедического характера труда А. Смита и его особой роли в становлении экономической науки за длительный исторический период (за это время большая часть географической карты мира успела претерпеть существенные изменения). Составлен Л. А. Амелёхиным при участии П. Н. Клюкина с использованием авторитетных информационных источников: «Словаря современных географических названий», «Словаря Брокгауза и Эфрона», «Атласа мира», Encyclopedia Britannica, эл. Энциклопедии Wikipedia и др. (Прим. Ред.)