Левая часть лица выдержана в ином духе. Сквозь нее проступает лик мужчины. Выдающаяся скула, сложная линия носа, высокое переносье, поднятая верхняя губа, особый контур лица и «чужеродность» длинных волос, словно приклеенных к маске, свидетельствуют, что перед нами «древне-греческий типаж». Настрой этого лица более спокойный. Однако во взгляде сквозит эмоция неприятия и даже легкой паники. Складка под глазом усиливает этот эффект. Экстраполируя этот взгляд на прошлую жизнь души, можно предположить, что причиной ухода из жизни явилась какая-то нестандартная ситуация, несчастный случай. Вообще надо отметить, что, по свидетельству мистиков, психическая настройка из прошлого переходит в «маску» лица произвольно. Каждая душа выбирает из предыдущей жизни тот настрой души, который ей кажется оптимальным. Человека в течение жизни могут посещать самые разные мысли и чувства. Однако в следующую жизнь он переносит только тот главный настрой, к которому стремится его душа.
Физиогномическая археология, или о чем говорил Пифагор
Внимательно исследовав большое количество лиц, наша научная группа на собственном опыте убедилась, что каждое человеческое лицо имеет как бы два лица. Одно – явное, другое – скрытое. Явное лицо имеет отношение к наследственной антропологии, на нем запечатлены те черты и те психические качества, которыми наделили каждого из нас родители. Рассматривая эти лица, можно говорить о расовых, этнических, родовых и семейных особенностях как лица и фигуры, так и характера. Здесь можно говорить о том, что психический потенциал личности формируется под воздействием социума и среды обитания. Он зависит и от наследственности, и от воспитания.
Другое дело лицо скрытое. Оно не всегда проявляется четко, но оно всегда присутствует за лицом явным, как своего рода призрак. Характер этого лица, его морфотип привносится душой из прошлого воплощения. Оно мало зависит от наследуемых в этой жизни черт лица. Поэтому «призрак» лица может иметь совсем иной этнический тип, не соответствующий современному. Иногда второе лицо практически никак не проявлено, но иногда оно проявлено очень сильно и даже «затмевает» собой наследуемое лицо. Про таких личностей иногда говорят: «И в кого он такой уродился».
Определить, какое лицо досталось от родителей, а какое – из прошлого воплощения, можно, внимательно рассматривая правую и левую части лица, о чем говорилось в этой книге. Отдельное рассмотрение половинок лица является старинным антропологическим приемом. Для удобства рассмотрения зеркально соединяют две правые половинки и две левые. Получается два разных и абсолютно симметричных портрета. Этот прием использует М.М. Герасимов в своем объемном академическом труде «Восстановление лица по черепу». В книге А. Белова «Третий глаз исцеляющий. Теория и практика оздоровления» приводится метод создания симметричных портретов, состоящих из одинаковых правых и левых половинок автопортретов. Однако помимо прочего этот метод позволяет выявить не только современный морфотип, но и «призрак» морфотипа из прошлого.
В этой книге мы исходим из того, что любая мысль, любое чувство в той или иной степени фиксируются на лице и оставляют на нем едва заметный след. В конце концов, превалирующий способ мышления и чувствования «протаптывает тропинку» на лице и делается заметным в виде специфического выражения лица, характерного для данного индивида. Если детские лица трудно читать и выявлять по ним характер, то взрослый человек приобретает совокупность мимических признаков, по которым можно судить о его психике. В конце концов складывается индивидуальная маска, которая одномоментно сигнализирует окружающим о преобладающем психическом настрое индивида. В умении видеть и читать эту «маску» состоит искусство физиономиста. Таково общее положение.
Однако с лицом-«призраком» дело обстоит иначе. Психический настрой, «отпечатанный» в душе во время прошлой жизни, также имеет свою «маску», которая накладывается и включает в себя этнический тип из прошлой жизни. Помимо этого на «маску» прошлого воплощения влияют обстоятельства ухода из жизни, характер предсмертных мыслей и чувств, а также сознательный или чувственный выбор психического состояния, с которым душа стремится себя отождествить на том свете.
В результате, по утверждению мистиков, случается, что душа иногда берет на том свете за основу настрой, характерный для своей молодости или даже позаимствованный у какой-то иной души. Бывает, что души могут обмениваться настроем. Но в любом случае душа стремится выбрать для себя то психическое состояние, которое бы отвечало ее представлениям о лучшем. Когда мы говорим о выборе душой определенного настроя, то имеем ввиду не только мысли и чувства, но и форму тела и лица, ибо по утверждению Э. Сведенборга форма тела и лица на том свете не отлична от содержания и составляет с ней одно и тоже. Так, Сведенборг указывает, что когда душа переменяет свой духовный настрой, то тут же изменяется и воспринимаемый образ живого существа. Он может быть то лучезарным и светлым, то затемненным и искаженным ужасной гримасой. Однако души, обитающие на Небесах, не стремятся поменять свой возвышенный образ, свои мысли и чувства на низменные образ, мысли и чувства. Аналогично и те, кто обитает внизу – в преисподней, не желают изменять характер своих помыслов и соответственно свой облик. Иной мир живет по принципу: каждому свое.
Однако люди, родившиеся на земле, быстро усваивают разницу между обликом, который имеют, и своими мыслями и чувствами. Они научаются говорить одно, делать другое, а мыслить третье. При этом особо искусные научаются управлять своим лицом и заставляют появляться на нем выражения, которые не отражают их внутреннего строя мыслей и чувств.
Однако как бы то ни было, истинные мысли и чувства все равно читаются на лице, как бы старательно человек их не прятал. Все мы родом из духовного мира и сами являемся духовными существами, поэтому скрыть явное не удается.
Другое дело, что мы, подчиняясь давней традиции доверять языку, а не чувствам и зрению, сами «отключаем» в себе способность видеть психический мир человека, выраженный на его лице. Очевидно, эта традиция появилась тогда, когда речевой канал связи отделился от визуального канала и «подмял» его под себя. Как не парадоксально мы готовы на черное сказать белое, а на белое – черное, доверяя общепринятому мнению, выраженному словесно, но не своим глазам.
По свидетельству мистиков, когда ушедшие души попадают на тот свет, то они предстают перед судьей, и специальные ангелы легко читают все их мысли, отпечатанные на астральном лице. Эти ангелы видят все мысли сразу и не упускают ни одну из них. Нам, живущим во времени и думающим во времени, трудно понять, как это происходит, однако это происходит! Вероятно, метод, используемый ангелами, можно условно назвать физиогномической археологией. Жизнь как пленка прокручивается в ускоренном темпе в обратную сторону. И заинтересованный ангел видит все движения души, посещавшие человека при жизни. Можно предположить, что каждое движение души сопровождается мимическим действием.
Очевидно, что и физиономист должен в идеале стремиться к тому, чтобы видеть все душевные переживания на лице как бы вне времени.
Есть еще одно соображение, позволяющее называть такой метод физиономической археологией. Когда физиономист определяет прошлую жизнь человека, он ищет второе лицо. Его можно найти по особому рассеянному взгляду, по несоответствию одной части лица реалиям этой жизни, по чуждому этническому типу, неожиданно проявившемуся, и по ряду других признаков.
Объяснение тому, каким образом лицо из прошлой жизни попадает в эту, может быть следующим: человек делает свой выбор, родится ему или нет, под воздействием чувств, рассуждений или под влиянием духовных сущностей или тамошних обстоятельств. В любом случае душа исходит из своей психической настройки, под воздействием которой она надевает на себя личину существа, которым желает быть.
Согласно экспериментальным данным можно утверждать, что душа рождается в культурной среде, близкой к той, в которой жила когда-то. Таким образом, вероятность у индуса родиться в Индии больше, чем, скажем, в России. На практике так и случается: душа индуса, укрепившаяся в родовых и культурно-религиозных установлениях, стремится родиться в знакомой среде. Зачем эскимосу рождаться в Индии, а белому человеку – в Новой Гвинее? Тем не менее в силу некоторых обстоятельств, о которых уже говорилось, случается и такое.
Когда душа свой выбор сделала и остановилась на определенном типе тела, выбрала время и место своего рождения, просмотрела будущие жизненные коллизии и итог будущей жизни, она направляется в лоно матери. В этот момент на душу снисходит забвение, и она как бы теряет память о своем прошлом и о себе – кто она такая и откуда родом. Эмбрион начинает развиваться, и через девять месяцев рождается младенец. Плод, находящийся в утробе, младенец и ребенок не помнят о себе ничего. Однако в процессе эмбрионального развития у души в подсознании присутствует психическая настройка, позаимствованная из прошлого. Эта настройка опосредовано влияет на ход развития эмбриона. И он (эмбрион) начинает частично приобретать те морфологические признаки, которые соответствуют этой настройке, согласно закону всеобщего соответствия формы и содержания. (О том, что такой закон существует, следует из указаний мистиков.) Иными словами, в эмбриональное развитие привносятся черты из прошлого воплощения. Поэтому у ребенка можно обнаружить черты и признаки, несвойственные его родителям. С возрастом ребенок приобретает качества, характерные для его социального окружения и, в конце концов, становится разумным. У него формируется сознание. Однако подсознание никуда не девается. Оно все также влияет на человека, на его умонастроение, чувства и на его телесное развитие. Иногда окружающая действительность и идеологические установки полностью вытесняют память о прошлом. Иногда происходит наоборот: память как бы всплывает из глубин подсознания, и человек меняет свои установившиеся в этой жизни взгляды, среду общения, а иногда и место жительства, подчиняясь непреодолимому чувству, которое живет в его душе. В редких случаях человек может и полностью вспомнить свое прошлое, как это, например, случилось с Пифагором, который вспомнил сразу несколько своих предыдущих воплощений. Тогда он рассудочной частью своего существования погружается в свое же подсознание, достает оттуда и осмысливает готовые психические конструкты и явления, а то и случаи из прошлой жизни. Пифагор считал метод припоминания прошлых жизней действенным способом для духовного восхождения. И в этом с ним можно только согласиться.