Лагеря военнопленных не подвергались воздушному нападению противника за редким исключением в ночное время, да и то, видимо, из-за ошибок летчиков. Отсюда чаще всего предпринимались попытки к побегу, но они, как правило, своевременно пресекались. Пленные готовили побег организованными группами, шли на прорыв, оказывали сопротивление, нападали на конвои, поэтому часто попадали под огонь засад, заслонов, часовых и уничтожались.
Чаще всего нападению воздушного противника подвергались лагеря или колонии для заключенных. При этом разрушались в первую очередь ограждения жилой и производственной зон, но немецкие летчики совершенно не опасались за отклонение бомб на жилые бараки. Заключенные в этот период в панике метались на ограниченной территории от одной вырытой спасательной щели до другой, между воронками от только что разорвавшихся бомб. Считается, что вторая бомба в существующую воронку никогда не попадет. Во время нападения местность освещалась светящимися авиабомбами с суммарной силой света в несколько миллионов свечей. По-разному их называли: «люстры», «лампады», «светильники». Когда они гасли, наступала темнота кромешная. Это и был момент побега. Заключенные совершали его через образовавшиеся разрушения в ограждениях чаще всего разрозненными группами и в одиночку, редко по предварительному сговору.
Приложение 3 ДИРЕКТИВА НКВД СССР от 17 марта 1942 года
ВыпискаЗа последнее время участились случаи выброски немцами с самолетов разведывательных, диверсионных групп и одиночек агентовразведчиков с рациями.
Органами НКВД в период с 3 по 15 марта 1942 г. в Вологодской, Ярославской, Калининской, Ивановской и Куйбышевской областях задержаны 5 групп с 22 участниками и 4 немецких разведчика-одиночки.
Некоторые из участников групп добровольно явились в органы НКВД и способствовали задержанию соучастников.
Из показаний задержанных немецких диверсантов и разведчиков установлено, что германские разведывательные органы подготавливают заброску ряда новых групп и агентов-одиночек с задачей разведывания наличия резервов Красной Армии и разрушения наших коммуникаций.
Требуется:
1. Борьбу с диверсионно-разведывательными группами противника сосредоточить в КРУ НКВД и КРО НКВД-УНКВД.
2. Обязать все органы НКВД при получении сведений о заброске противником ДРГ или задержании диверсантов и разведчиков немедленно сообщать в НКВД-УНКВД и во 2-е управление НКВД СССР.
3. Все оперативные органы НКВД (территориальные, транспортные, экономические, особые, войсковые, милиции) обязаны принимать активное участие в поисках ДРГ.
4. Командиры войсковых частей обязаны выделять по требованию начальников органов НКВД подразделения бойцов для прочесывания местности в целях обнаружения диверсантов и разведчиков.
5. Органы НКВД в центре и на местах устанавливают тесные контакты с частями ПВО и службой ВНОС для своевременного получения от них сведений о возможной выброске самолетами противника диверсантов и разведчиков.
6. Меры по розыску заброшенных диверсантов и разведчиков в соответствии с имеющимися сведениями в каждом конкретном случае принимать быстро и без задержек, используя для этого все находящиеся в распоряжении местных органов НКВД средства: оперативные группы, подразделения войсковых частей НКВД и истребительных батальонов, применяя милицейские и иные заслоны и поисковые группы, мобилизуя в отдельных случаях местное население и сов партактив.
Приложение 4 СПРАВКА о деятельности войск НКВД по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности в начале войны
После 21 июня 1941 года вся система охраны войсками важных железнодорожных и промышленных объектов существенно изменилась. В короткие сроки в полтора раза увеличилось количество объектов, взятых под охрану по мобилизационным планам; были сформированы третьи батальоны в полках, переформированы по штатам военного времени существующие; наиболее подготовленный кадровый состав передан в состав действующей Красной Армии, а взамен получены бойцы и командиры из запаса, не подготовленные для службы; принята под охрану правительственная линия связи «ВЧ». Важное место в организации боевой службы стали занимать вопросы повышения обороноспособности объектов. За две-три недели военного времени внутри периметров охраняемых территорий и на подступах к ним возведены различные инженерные сооружения, в том числе окопы полного профиля для часовых и щели для караулов, пулеметные площадки для стрельбы по самолетам противника, ходы сообщения, на многих объектах сооружены деревоземляные огневые точки, поставлены проволочные заграждения. Оборонительные сооружения на подступах к заводам, фабрикам, комбинатам оборонного значения стали представлять собой подготовленные узлы сопротивления. Система огня в них создается для круговой обороны, на наиболее вероятных направлениях появления противника выставляются пулеметные расчеты постоянной боевой готовности, налаживается непрерывно действующая проводная и радиосвязь с подразделениями зенитной артиллерии прикрытия.
Особенности организации охраны объектов в прифронтовой полосе и при приближении фронта связаны, в первую очередь, с полным затемнением охраняемой территории, угрозой нападения диверсионных групп противника и враждебных формирований, усилением пропускного и внутриобъектового режимов. Все это потребовало увеличения плотности охраняемых объектов и нагрузки на личный состав, непосредственного участия командиров всех степеней в подготовке караулов, других войсковых нарядов и в контроле за качеством несения службы.
При приближении линии фронта к охраняемому объекту от каждого командира подразделения и части требуется: не дожидаясь на то особых указаний, организовать непрерывную разведку прилегающей местности и особенно угрожаемых направлений, готовить его к обороне и уничтожению на случай реальной угрозы захвата противником. В настоящее время, кроме непосредственно охраны объекта караулами или гарнизонами, возникла необходимость в ее усилении круглосуточным патрулированием на подступах и внутри периметра, а в ночное время секретами, засадами, а в ряде случаев и заслонами.
Оборона объектов осуществляется, как правило, в условиях наступления превосходящих сил противника, чаще механизированных, для борьбы с которыми подразделения не имеют достаточного количества сил и средств. Причем до появления наземного противника объекты систематически подвергаются артиллерийским и минометным обстрелам, налетам авиации. Совместно с подразделениями войск НКВД в боевых действиях нередко принимает участие живая сила и боевая техника отступающих частей Красной Армии. В любых условиях оборонительные действия ведутся до окончания подготовки объекта к взрыву.
В организации службы имеются существенные недостатки. Несмотря на наличие планов мероприятий по охране и обороне объектов, в ряде случаев имеет место несогласованность действий штабов частей с подчиненными подразделениями. Находясь на значительном удалении от охраняемых объектов и не владея оперативной информацией о положении дел, они в ряде случаев оказывались неспособными осуществлять руководство боевой службой, что приводило подчас к крайне нежелательным последствиям. Так, некоторые объекты были оставлены противнику неуничтоженными, другие ликвидировались ошибочно. Были случаи, когда караулы продолжали охранять объекты, а необходимости в этом уже не было, поэтому личный состав нередко попадал в окружение, нес потери, появлялось большое количество без вести пропавших.
Четко высветилась проблема взаимоотношений подразделений войск НКВД по охране железнодорожных сооружений и стрелковой охраны НКПС. В ходе выполнения служебных задач на общих или близко расположенных подведомственных объектах их интересы нередко пересекаются, что приводит к нежелательным последствиям.
Особый вопрос — работа с бригадами содействия на охраняемых объектах. С началом войны состав рабочих и служащих на предприятиях претерпел существенные изменения в связи с мобилизацией в армию и эвакуацией в тыл страны. Взамен выбывших на работу принимаются женщины, рабочие старших возрастов, подростки. В то же время командный состав, занятый выполнением мобилизационных планов и подготовкой к службе прибывшего пополнения, ослабил руководство бригадами содействия. В результате на ряде объектов члены бригад содействия прекратили работу, сами бригады распались, штабы частей и подразделений теряют связь с активом, а следовательно, способность оперативно реагировать на нарушения пропускного и внутриобъектового режимов. Данное обстоятельство сразу же сказалось на результатах охраны: участились случаи хищений, нарушений пропускного режима, правил пребывания и проведения работ на объектах. Поэтому вновь взят курс на создание бригад содействия на больших и малых предприятиях.