Цех сборки танков компании MNH в Ганновере. Апрель 1945 года. Хорошо видно, что сборка велась двумя линиями, причём танки «Пантера» и самоходки «Ягдпантера» производились одновременно. В центре видны двигатели, коробки перемены передач, опорные катки, балансиры подвески и т. п. (АСКМ).
Конструкция танка, несмотря на удачные и даже прогрессивные для своего времени решения, являлась чересчур сложной, дорогой и не технологичной даже для такой промышленно развитой страны, как Германия. Складывается впечатление, что руководство промышленностью рейха намеренно запустило в производство столь дорогую машину с одной целью — заработать побольше денег. Невольно возникает вопрос о некоем сговоре промышленников.
Не совсем понятна и позиция военных, которые выступали за принятие на вооружение в качестве основного танка для вооружения «панцерваффе» столь сложной и принципиально другой машины, не имевшей ничего общего с Pz.III и Pz.IV. Всё это потребовало организации новых учебных центров и создания соответствующей материальной базы для обучения. Ведь для работы на «Пантере» требовались опытные экипажи, а где их взять в нужном количестве в разгар войны, которую Германия уже вела на два фронта?
В целом, по мнению автора, принятие на вооружение и организация серийного производства «Пантеры» является одной из серьёзных ошибок руководства рейха. Эта машина, достоинства которой в целом перекрывались имевшимися недостатками, во многом способствовала снижению боевой мощи панцерваффе. Ведь вместо «пантер» можно было изготовить не менее десяти тысяч не самых плохих танков Pz.IV, не говоря уже о количестве самоходок, выпуск которых в Германии непрерывно возрастал.
Тем не менее несмотря на недостатки, в бою «пантеры» были очень серьёзным противником, особенно если за их рычагами сидели опытные экипажи. Однако не стоит её идеализировать — она никак не тянет на звание не только лучшего танка Второй мировой войны, но даже не может считаться лучшим танком немецких панцерваффе.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Центральный архив Министерства Обороны. Фонды:
Главное бронетанковое управление ГБТУ КА. Отдел по изучению опыта войны штаба командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии, Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками Воронежского фронта, Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками 1-го Украинского фронта, Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками 2-го Украинского фронта, Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками 3-го Украинского фронта, Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками 1-го Белорусского фронта.
2. Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками 2-го Белорусского фронта.
3. Российский государственный архив экономики. Фонды:
Наркомат среднего машиностроения, Наркомат танковой промышленности.
4. Драгунов Е. «Истребитель танков „Ягдпантера“». «Фронтовая иллюстрация» № 4 — 2009. — М., «Стратегия КМ», 2009.
5. Коломиец М. «„Пантеры“ на Курской дуге». «Фронтовая иллюстрация» серия «Танки в бою», выпуск 1. — М., «Стратегия КМ», 2002.
6. Коломиец М. «Танковые соединения вермахта в 1945 году». «Фронтовая иллюстрация» № 5 — 2004. — М., «Стратегия КМ», 2005.
7. Краткое руководство по использованию трофейного танка Т-V («Пантера»). — М., Воениздат, 1944.
8. Миддельдорф Э. Русская компания: тактика и вооружение. — С-Пб — М., 2002
9. Фей В. Бронетанковые дивизии СС в бою. Воспоминания солдат и офицеров. — М., «Эксмо», 2008.
10. Форти Д. Германская бронетанковая техника во Второй мировой войне. — М., 2002.
11. Walter J. Spielberger. Panther & its variants. - Schiffer Military/Aviation History, Atglen PA, 2004.
12. Thomas L. Jentz. Germany's Panther tank. - Schiffer Military History, Atglen PA, 1995.
13. Thomas L. Jentz. Panzertruppen. The complete guide to the creation & combat employment of Germany’s tank force 1943–1945. - Schiffer Military History, Atglen PA, 1996.
14. Thomas L. Jentz and Hilary Louis Doyle. Panzerkampwagen «Panther» Ausf.D — Panzer tracts № 5–1, 2001.
15. Thomas L. Jentz and Hilary Louis Doyle. Panzerkampwagen «Panther» Ausf.A — Panzer tracts № 5–2, 2001.
16. Thomas L. Jentz and Hilary Louis Doyle. Panzerkampwagen «Panther» Ausf.G — Panzer tracts № 5–3, 2001.
17. Thomas L. Jentz and Hilary Louis Doyle. Panzerkampwagen Panther II and Panther Ausf.F — Panzer tracts № 5–4, 2001.
18. Thomas L. Jentz and Hilary Louis Doyle. Bergepanzer 38 to Bergepanther — Panzer tracts № 16, 2002.
19. Thomas Anderson. Panther. — Concord Publications, 1996.
20. Steven J. Zaloga and George Balin. D-Day tank warfare. Armoured combat in the Normandy campaign June — August 1944. - Concord Publications, 1994.
21. Steven J. Zaloga. The Battle of the Bulge. - Concord Publications, 2001.
22. F. Hahn. Waffen und Geheimwaffen des Deutschen Heeres 1933–1945. - Bonn, 1992.
В книге использованы фото из фондов Российского Государственного архива кинофотодокументов (РГАКФД), Центрального архива Министерства Обороны (ЦАМО), Российского Государственного архива экономики (РГАЭ), Бундесархива (БА), архивов Я. Магнуского (ЯМ), С. Залоги (СЗ), И. Переяславцева (ИП), Т. Андерсона (ТА), В. Шпильбергера (ВШ), А. Дюпуи (АД), А. Пестовского (АП), М. Жигуряну (МЖ), а также издательства «Стратегия КМ».
Примечания
1
Всего двигателями Maybach HL 210 оснастили 250 первых серийных «пантер», но впоследствии их заменили на новые Maybach HL 230.
2
2 марта 1943 года рейхсминистерство вооружения и боеприпасов было преобразовано в рейхсминистерство вооружения и военной промышленности.
3
Данные по состоянию на 20–22 апреля 1945 года из докладов генерал-инспектора танковых войск. Более поздней статистики пока обнаружить не удаюсь, и, возможно, небольшое количество «пантер» было собрано после этой даты и передано непосредственно в войска.
4
Гетерогенная броня имеет наружный слой высокой твёрдости и более вязкий и мягкий основной слой. Как правило, для получения гетерогенной брони использовалась цементация (насыщение поверхностного слоя углеродом) или закалка поверхностного слоя токами высокой частоты. В отличие от гетерогенной гомогенная броня имела примерно одинаковую структуру по всей толщине листа.
5
Всего по лобовой части корпуса было выпущено 9 57-мм снарядов (6 бронебойных и 3 подкалиберных) и 5 76-мм бронебойных. Один из снарядов пробил броню, попав в верхний край верхнего лобового листа брони.