Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникаций. Под ред. Г. В. Винокурова и др. М, Центр «Право и СМИ». 1998;
Халиулин А. Г. Использование телекоммуникаций в уголовно-процессуальной деятельности. Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1–2. С. 175–178.
229
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики 1995–2000 г.г.
230
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики 1995–2000 г.г.
231
Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. С. 76;
Бойков А. Д. Проблемы эффективности судебной защиты. Автореф. диссг. докт. юрид. наук. М., 1974. С. 17; Бойков А. Д. Третья власть в России. М., 1997. С. 232–246.
232
Архив Дорогомиловского межмуниципального суда г. Москвы. Дело № 2-135/99.
233
Резниченко И. М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел… С. 22–23.
234
Хмыров А. «Улики поведения» и их роль в доказывании по уголовным делам. Советская юстиция. 1983. № 21. С. 5–6;
Зажицкий В. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании. Советская юстиция. 1983. № 8. С. 6–8.
235
Шличите 3. Использование виктимологических данных в адвокатской деятельности. Вильнюс. 1981;
Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999.
236
Речи советских адвокатов по гражданским делам… С. З;
Ватман Д. П. Судебные речи. М., 1989;
Проблемы профессиональной правозащиты в России. М., 1996. С. 10–16.
237
Треушников М. К. Судебные доказательства. Изд. второе, дополненное. М., 1999. С.38.
238
Сахнова Т. В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе. Государство и право. 1993. № 7. С.55.
239
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1999. С.36.
240
Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств… С.76–77; Гонтарук И., Матюшин Б. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел. Советская юстиция. 1985. № 18, С. 18–19.
241
Ватман Д. П. Адвокатская этика… С.70.
242
Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 49. Ст. 4696.
243
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1999. С.45.
244
Сборник постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (1992–1998). Под ред. ____, 1999. С.175.
245
Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР. Под ред. Треушникова М. К. М., 1999. С.442.
246
Шерстюк В. М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М., Изд. «Дело». 2000. С.87.
247
По этому поводу имеется и иная точка зрения о недопустимости использования адвокатом любых доказательств. См.: Ватман Д. П. Адвокатская этика… С.23.
248
Подобные примеры можно найти в практике: См.: Архив Щелковского горсуда Московской области. Дело № 2-5554 за 1998 г.; См. также: Речи советских адвокатов по гражданским делам… С.76.
249
Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян М. С. М., 1996. С. 178–179; Треушников М. К. Судебные доказательства. М, 1997. С. 100.
250
Коломыцев В. И. Письменные доказательства… С.42–43.
251
См., в частности: Тихонович В. Порядок исследования доказательств в гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. № 20. С. 17–18.
252
Белкин Р. С. Указ. соч… С.58–63; Криминалистика. Учебник. Под ред. ____, 1999. С. 66–68.
253
Коваленко А., Нечаев В. Объяснения сторон как доказательство по гражданским делам. Советская юстиция. 1984. № 7. С. 20–21.
254
Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999. С.11.
255
Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М., 1971. С.7; Варфоломеева П. В. Производные вещественные доказательства М., 1980.С.15.
256
Бойков А. Д. Тактика и этика судебного допроса. Советская юстиция. 1969. № 14. С. 16–18;
Любарская Г. Деятельность адвокатов при рассмотрении гражданских дел. Советская юстиция. 1968. № 17. С. 7–8;
Сергеева Н. Некоторые вопросы участия адвокатов в гражданском судопроизводстве. Советская юстиция. 1979. № 2. С. 4–6;
Стецовский Ю. И. Участие защитника в доказывании по уголовному делу. Советская юстиция. 1967. № 6. С. 14–15;
257
Ватман Д. П., Елизаров В. А. Адвокат в гражданском процессе. М, 1969.
258
Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж. 1989.С. 51–62.
259
Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1988.
260
Апарова Т. В. Тенденции развития доказательственного права в Англии. Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. 1977. Вып. 8. С. 172–181;
Бернэм У. Задачи адвоката при прямом допросе. Юрист. М., 1997. № 12. С. 27–29.
261
Жуков Ю. М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1965.С. 11–12;
Лилуашвили Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси. 1967. С. 175–189;
Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980. С. 119–125;
Ракитина Л. Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 1985.С. 16;
Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999. С. 120–129.
262
См.: Жуков Ю. М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1965. С. 11–12.
263
См.: Лилуашвили Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси. 1967. С. 175–189; Боннер А. Т. Указ. соч.-С. 119–125.
264
См.: Ракитина Л. Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 1985. — С. 16.
265
См.: Ярков В. В. Сообщение специалиста в гражданском процессе. В сб. «Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судоустройстве». Свердловск. 1984. — С. 107.
266
Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1996. С. 235;
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. Под ред. Жуйкова В. М. М., 1999. С. 502–521.
267
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М, 1996. С.35.
268
См., например: Лилуашвили Т. А. Указ, соч., С. 182–183; Боннер А. Т. Указ. соч. — С. 124–125 и др.
269
Архив Одинцовского городского суда Московской области. Дело № 2-265/98.
270
См.: Ракитина Л. Н. Указ. соч. С. 12.
271
См., например: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1977. — № 3. — С. 4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1980. — № 5, - С.10; 1982. - № 6. С. 13.
272
Белкин Р. С. собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966;
Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1974;
Лузгин И. М. Сущность и методы оценки доказательств. Советское государство и право. 1971. № 9.С.12–14;
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 158–175;
Решетникова И. В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург. 1997. С.16.
273
Коломыцев В. И. Письменные доказательства по гражданским делам… САЗ.
274
Ватман Д. П., Елизаров В. А. Адвокат в гражданском процессе… С.22.
275
Ватман Д. П. Участие адвоката в оценке доказательств по гражданским делам. Советская юстиция. 1971. № 4. С. 18–19.
276
Бойков А. Д. Участие советской адвокатуры в выявлении и устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М, 1967. С.6.