Михаил Павлик - Террористический акт, захват заложника, бандитизм. Страница 24

110

Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. С. 23.

111

Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование… С. 4–15.

112

Симонов В. И., Шумихин В. Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. С. 21.

113

Костров Г. К. Уголовно-правовое значение угрозы. С. 9.

114

Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. С. 4 – 15.

115

Старков О. В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание). С. 34–35.

116

Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. С. 3.

117

Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 74.

118

Афиногенов С. Указ. соч. С. 3.

119

Шарапов Р. Д. Указ. соч. С. 50.

120

Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 72.

121

Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. С. 61.

122

Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. С. 90–91.

123

Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. С. 117.

124

Объективная сторона преступления (факультативные признаки) / Под ред. А. В. Наумова, С. И. Никулина. М., 1995. С. 79.

125

Этими свойствами наделял признаки состава преступления В. Н. Кудрявцев (см.: Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 112).

126

Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. С. 137.

127

Фойницкий И. Я. Курс русского уголовного права. Часть Особенная. СПб., 1912. С. 339; Белогриц-Котляровский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и Особенная часть: Лекции. Киев-Харьков, 1896. С. 563.

128

Свод законов уголовных. Часть первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1910. С. 114.

129

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1995. С. 879.

130

Там же. С. 33; Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М., 1988. С. 70.

131

Учебник Уголовного права А. Ф. Бернера. Части общая и особенная. Т. 1. Часть общая. СПб., 1865. С. 526.

132

Ширяев А. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. Дерпт, 1850. С. 120.

133

Там же. С. 121.

134

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 335.

135

Там же. С. 336.

136

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. 18-е изд., пересмотренное и доп. СПб., 1915. С. 640.

137

Рыжов Д. С. Профессиональная преступность в России в конце XIX – начале XX века// Следователь. 1998. № 1. С. 49–52.

138

Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904. С. 423–424.

139

Там же. С. 425.

140

Жиряев А. Указ. соч. С. 123.

141

Там же. С. 124.

142

Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904. С. 107.

143

Там же. С. 108.

144

Там же. С. 111.

145

СУ РСФСР. 1919. № 27. Ст. 301.

146

Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии 1911–1921 гг. Сборник документов. М., 1958. С. 21.

147

СУ РСФСР. 1918. № 35.

148

Отечественное законодательство XI–XX веков. Ч. I. М., 1999. С. 118–119.

149

Собрание Узаконений. 1926. № 80. Ст. 600.

150

СЗ СССР. 1927. № 12. Ст. 123.

151

В частности, Президиум Верховного Совета СССР Указом от 4 июня 1947 г. постановил усилить уголовную ответственность за кражу, совершенную «воровской шайкой». Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 6/4/У от 19 марта 1948 г. разъяснил понятия «шайка» и «организованная группа», употребляя их, как синонимы (см. об этом подр.: Пинчук В. И. Шайка – вид преступной организации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1959. № 4. С. 106–115).

152

Следует отметить, что соответствующие составы преступлений были предусмотрены и уголовными законами союзных республик. Существовала лишь некоторая особенность формулировки статьи о бандитизме в кодексах республик Средней Азии, где данное преступление получило название басмачество (от слова «басмак», что значит – «насиловать», «притеснять», «грабить») (см.: Хулапова Л. Г. История уголовно-правовой борьбы с бандитизмом в Туркменской ССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1972. С. 8; Каримбеков А. Ж. Уголовно-правовые и специально-профилактические меры борьбы с бандитизмом (по материалам Кыргызской Республики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. С. 8).

153

Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 2-е изд. М., 1931. С. 382–383.

154

Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. 4-е изд. М., 1935. С. 253.

155

Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1943. С. 185.

156

Γерцензон А. А., Меньшагин В. Д., Ошерович Б. С., Пионтковский А. А. Государственные преступления. М., 1938. С. 130.

157

Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. IV. М., 1970. С. 162.

158

Рассуждая об этом, Ю. Е. Пермяков пишет: «Если деяние, по мнению субъекта квалификации, заслуживает строгой моральной оценки, но уголовный закон либо вообще не предусматривает уголовной ответственности, либо устанавливает санкции, не отвечающие карательным притязаниям субъекта, есть серьезные основания ожидать применения закона по аналогии или расширительного толкования тех его норм, которыми предусмотрена повышенная уголовная ответственность (см.: Пермяков Ю. Е. Категория «общественная опасность» в Советском уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1989. С. 139–140).

159

Уголовный кодекс РСФСР. М., 1948. С. 151–152.

160

Венгеров Л. Кабан, Гусь и КО (Эскизы по истории вырождения бандитизма на селе) // Пролетарский суд. 1925. № 1–2. С. 46; Советская юстиция. 1936. № 15. С. 17.

161

Венгеров Л. Указ. соч. С. 46.

162

Там же. С. 47.

163

Учеватов А. Московский бандитизм// Пролетарский суд. 1925. № 3. С. 39.

164

Там же. С. 40.

165

Советская юстиция. 1936. № 15. С. 17.

166

Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 1 сентября 1943 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1943. С. 187.

167

Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М. – Л., 1948. С. 153.

168

Там же. С. 224.

169

Исаев М. М. Усилить борьбу с кражами личного имущества граждан СССР // Социалистическая законность. 1942. № 3–4. С. 12–15.

170

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. Ст. 449; 1982. № 49. Ст. 1821; 1993. № 10. Ст. 360; Российская газета. 1994. 7 июля.

171

Государственные преступления / Под ред. М. И. Якубовича, В. А. Владимирова. М, 1961. С. 130.

172

Ответственность за государственные преступления. Часть вторая. Иные государственные преступления / Под ред. В. И. Курляндского, М. П. Карпушина. М., 1965. С. 30.

173

Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993; Международное уголовное право / Отв. ред. акад. В. Н. Кудрявцев. М., 1995. С. 8.

174

Κарпец И. И. Преступления международного характера. М., 1979. С. 10.

175

Панов В. П. Сотрудничество государств в борьбе… С. 12–13; Карпец И. И. Указ. соч. С. 31–53; Наумов А. В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. 1995. № 6. С. 49–55; Решетов Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983. С. 83.

176

Κарпец И. И. Указ. соч. С. 48; Панов В. П. Указ. соч. С. 13; С определенной оговоркой к числу названных авторов следует отнести и А. В. Наумова (см.: Наумов А. В. Указ. соч. С. 49, 53).