76
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 354.
77
Вестник сельского хозяйства. 1922 г., № 6–7. С. 18.
78
Кондратьев Н.Д. Особое мнение. Т. 1. С. 136, 190.
79
Кондратьев Н.Д. Указ. соч. С. 136.
80
Там же. Т. 2. С. 207.
81
Л.Н. Юровский. Проблемы денежной реформы. М., 1925. С. 76.
82
Кондратьев Н.Д. Т. 2. С. 206.
83
Наиболее четко это положение было высказано В.А. Базаровым в его работах 1923–1924 годов. См., например: Базаров В.А. К методологии перспективного планирования. М., 1924. С. 1–2.
84
Законодательство о трестах и синдикатах / предисл., ред. А.М. Гинзбурга. М., 1926. С. XII–XIII.
85
См.: Перспективы развертывания народного хозяйства СССР на 1926/27—1930/31 гг. М., 1927.
86
См.: Струмилин С.Г. К перспективной пятилетке Госплана на 1926/27—1930/31 гг. // Плановое хозяйство. 1927. № 3. С. 21–22.
87
Проблемы и реализация хозяйственных реформ в СССР и Югославии. М., 1991, ИМЭПИ.
88
Л.В. Тягуненко. Система управления и планирования в экономике Югославии // ЭКО. 1976. № 2. Новосибирск.
89
Статистички годишняк СФРЮ. 1966. С. 155
90
Процентное соотношение этих основных отраслей экономики Югославии в их совокупном валовом продукте в 1965 г. составило 59:41 в пользу промышленности, тогда как до войны эта пропорция была 71:29 в пользу сельского хозяйства.
91
Статистички годишнак, Jyгославja, 1966. Београд, с. 165.
92
Характерным и новым в позициях широкой общественности страны в настоящее время можно считать отказ от принятых «табу» в концепции самоуправления, которая до последнего времени публично никогда не подвергалась сомнению. Самоуправление в той его форме, которая сложилась еще при Тито, дав импульс в экономическом развитии страны, подняв инициативу трудовых коллективов, затем постепенно исчерпало свои динамизирующие потенции. Огромный административный управленческий аппарат в ущерб самоуправлению трудящихся стремился сохранить и укрепить свои позиции и весьма преуспел в этом так же, как и в других социалистических странах. Многие югославские экономисты считают, что самоуправление должно быть основано только на рынке, на экономических реалиях. Рынок без самоуправления возможен, а эффективное самоуправление без рынка – чистая утопия. Без рынка самоуправление может развиваться лишь как политическая абстракция без материальной на то основы. Переход к самоуправлению зависит от качества «человеческого материала» от уровня культуры, от способности к самоуправлению всех нас, которую никакими искусственными взвинчиваниями создать нельзя. Опыт Югославии свидетельствует, что внедрение самоуправления – это сложный и противоречивый процесс, для успешного развития которого необходимы постоянная и упорная работа.
93
Статистички Годишняк Jугославиjе, 1984. Београд, с. 105.
94
Документи комисиjе, книга 4, с. 86
95
Борьба, 1988.7.12.
96
Документи комисиjе, книга 4, с. 283.
97
Борба 11.12.1969.
98
Конституция СФРЮ. Белград, 1974 г., с. 261.
99
Социалистическая федеративная республика Югославия. М.: Наука, 1975.
100
Служебни лист СФРЮ, 1984 г., № 64, с. 1407.
101
Включая батат и картофель в пересчете 1:4.
102
Существуют разные оценки даже в китайских источниках
103
Чжунго тунцзи чжайяо. Пекин. 1998, с. 10.
104
До этого по такой ставке налог уплачивали предприятия с иностранными инвестициями. Для государственных и коллективных предприятий ставка налога достигала 55 %, а для индивидуальных предприятий – 60 %.
105
Курс китайского юаня к американскому доллару с середины 30-х держится на уровне 1 ам. долл. = 8,29 кит. юань.
106
Маркс Мобиус. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М., 1995, с. 86.
107
Шэн Люжун. Современные финансовые инновации Пекин, 1998, с. 177 (на китайском языке).
108
Жэньминь жибао, 6.11.1999 г.
109
Китай будет принят в ВТО в декабре 1999 г.
110
Экономическая и философская газета. 1995. № 5.
111
Курашвили Б.П. Новый социализм. М.: Былина, 1997.
112
Экономическая и философская газета. 2010. № 2.