Алексей Порошин - Проигравшие победители. Русские генералы, страница 72 читать на Topreading.net

Хам (фр.).

Вольноопределяющийся – военнослужащий в русской и некоторых иностранных армиях в XIX–XX вв., добровольно поступивший после получения высшего или среднего образования в армию. Вольноопределяющиеся были трех разрядов. В зависимости от сословной принадлежности им предоставлялись и различные права. Так, потомственные дворяне при определении на службу в качестве вольноопределяющихся именовались юнкерами. Зачисление в разряд зависело от уровня образования и сословной принадлежности. Например, детей личных дворян относили к 1-му разряду, а детей священнослужителей – к 3-му разряду.

Составлена по: Крылов В. М., Семичев В. В. Указ. соч. С. 136.

Составлена по: Каменев А. Указ. соч. С. 94., Волков С. В. Указ. соч. С. 374.

Драгомиров Михаил Иванович (8.11.1830–15.10.1905), русский военный деятель, теоретик и педагог, генерал от инфантерии (1891).

Леер Генрих Антонович (4.4.1829–16.4.1904), российский военный теоретик и историк, генерал от инфантерии (1896), чл. – кор. Петерб. АН (1887).

Клодт Петр Карлович (1805–1867) – российский скульптор. Закончив артиллерийское училище, в чине поручика ушел из армии в 1828 г. Одновременно с основной деятельностью в области скульптуры занимал должность главного наблюдателя за преподаванием начертательных искусств в военно-учебных заведениях.

Гадолин Аксель Вильгельмович (12.6.1828, Финляндия – 15.12.1892, С.-Петербург), русский ученый в области артиллерийского вооружения, механич. обработки металлов, минералогии и кристаллографии, ген. от артиллерии, действ. чл. Петерб. АН.

Кюи Цезарь Антонович (6.01.1835, Вильнюс, – 26.3.1918, Петроград), рос. композитор, военный ученый, инженер-генерал. Создал ряд капитальных научных трудов по полевой фортификации, подготовил курс истории русской фортификации.

Составлена по: Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., Центрполиграф, 2003.

Заметим, что в войсках кавалерии в начале XX в. «…не было единых взглядов на методы боевой подготовки кавалерийских частей и подразделений». Известную лепту в дискуссию по этому вопросу внес начальник кавалерийской школы (1902–1906) А. А. Брусилов, который считал, что кавалерийский офицер, главное, должен быть умелым полевым ездоком, а средством для этого являются парфорсные охоты. Ярым его оппонентом выступал видный в последующем кавалерийский начальник времен Первой мировой войны Ф. А. Келлер, выпускник этой школы, который подверг резкой критике направленность обучения в ней офицеров. По его глубокому убеждению (что отвечало главному предназначению этого учебного заведения), «Офицерская школа… создана не для испытаний, а для того, чтобы проводить во всей кавалерии нашей армии однообразие в требованиях… Школа забыла, что она воспитывает не берейтеров, а строевых офицеров, и средство (например, хорошую езду, преодоление препятствий и т. д.) превратила в цель». Цит. по: Фомин С. В. Золотой клинок империи. Свиты Его Императорского Величества генерал от кавалерии граф Федор Артурович Келлер // Граф Келлер. М., Посев, 2007. С. 287.

Если бригада входила в состав дивизии, то ее возглавлял командир бригады. Во главе отдельной бригады стоял начальник бригады.

Офицерский состав императорской армии практически не назначался на должность командира взвода. Это было сложившейся практикой, вероятно возникшей из-за некомплекта офицеров младшего звена. Фактическое командование взводом было отдано унтер-офицеру или сверхсрочнослужащему (подпрапорщику). Проживая вместе с солдатами, они выполняли административные функции взводного командира по надзору за внутренним порядком, учету людей, лошадей, оружия и казенного имущества, ведению очередности нарядов. На офицеров роты (батареи, эскадрона) возлагался контроль исполнения административных обязанностей унтер-офицерами. Главной их обязанностью было обучение и воспитание солдата.

Традиционно шефами полка были императрицы. Шефом полка с 1826 по 1860 г. состояла императрица Александра Федоровна, и с 1831 г. по 1860 г. полк именовался Кавалергардский полк Ее Величества. Со 2 марта 1881 г. шефом его состояла императрица Мария Федоровна, и с тех пор полк снова назывался Кавалергардский Ее Величества полк.

Генеральный штаб был образован 27 июня 1827 г. из Свиты его Величества по квартирмейстерской части. Несколько ранее (в 1815 г.) был образован Главный штаб (ГлШ), который в 1832 г. был упразднен, а в этом же году ГШ включен в состав Военного министерства как департамент. В 1863 г. в ходе военной реформы вместо департамента ГШ создано Главное управление ГШ, которое в 1865 г. вошло в состав восстановленного ГлШ, а в 1905 г. стало самостоятельным. В 1908 г. оно вошло в состав Военного министерства.

Составлено по: РГВИА. Ф. 55. Оп. 1. Д. 2. Л. 3 об–4 об., Ф. 409. Оп. 1. Д. 126412. Л. 2 об–5., Брусилов А. А. Указ. соч. С. 355–358.

Первоначальное сосредоточение русских войск происходило на основании устаревших разведданных о группировках австро-венгерских войск. Эта информация была получена задолго до начала войны от офицера ГШ австрийской армии полковника Редля. Австрийская контрразведка обнаружила предательство, и командование вероятного противника изменило план сосредоточения своих войск, значительно сместив его. Данное изменение не было своевременно обнаружено русским ГШ.

Несмотря на достаточно сдержанное отношение к наступательным возможностям ЮЗФ, высказанное на совещании 1 апреля М. В. Алексеевым, им 15 мая в докладе Николаю II было сделано предложение иметь в резерве Ставки два корпуса, выделенных из состава сил СФ и ЗФ для передачи ЮЗФ в случае успеха в полосе его наступления. Можно предположить, что НШ Ставки, понимая неуверенность в успехе предстоящей операции А. Н. Куропаткина и А. Е. Эверта, предполагал успех А. А. Брусилова в полосе ЮЗФ и планировал возможное его развитие. Это тем более вероятно, потому что союзники по Антанте просили помощь именно в воздействиях на австро-венгерские войска, находящиеся в полосе брусиловских войск.

Помпадур, администратор-самодур, тип губернатора и вообще сановника, обязанного своим возвышением фаворитизму.

Составлено по: РГВИА. Ф. 55. Оп. 1. Д. 2. Л. 8., Ф. 409. Оп. 1. Д. 157–951. Л. 37–38., Д. 5066. Л. 9., Д. 126412. Л. 1. Д. п/с 364–059. Л. 7–8,15., Д. п/с 174244. Л. 8–8 об. Данные о А. А. Брусилове отсутствуют.

Дочь Мария, родившаяся 14.3.1883 г. в семье Якова Григорьевича и Варвары Михайловны, впоследствии 22 июня 1905 г. была Всемилостивейше пожалована Фрейлиной Их Величества Государыни Императрицы, что дополнительно подтверждает принадлежность Я. Г. Жилинского к знатной дворянской фамилии и кругу высшего петербургского света.

Следует отметить, что Б. Галенин оспаривает военный непрофессионализм А. Н. Куропаткина в Русско-японской войне, и поражение России в ней связывает с целенаправленной предательской масонской деятельностью А. Н. Куропаткина.

Посредственная учеба и окончание А. А. Брусиловым Пажеского корпуса по третьему разряду связана, на наш взгляд, с обстановкой недостаточной требовательности, в которой воспитывался в детстве рано осиротевший мальчик со своим братом в семье обожавших их родственников, не имевших своих детей. Последующее обучение в офицерской кавалерийской школе показало его незаурядные способности в познании наук, что позволило закончить кузницу кавалерийских начальников по первому разряду.

Составлено по: Залесский К. А. Указ. соч. с. 783–786.

Составлено по: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д п/с 174244. Л. 11–12., Д. 5066. Л. 16–17., п/с 74884. Д. 126412. Л. 29 об., Д п/с 364–059. Л. 10 об–11., Д. 157–951. Л. 40 об–42. Ф. 55. Оп. 1. Д. 2. Л. 11 об–12 об., Брусилов А. А. Указ. соч. С. 363.

Составлена по: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д п/с 364–059. Л. 10–11., Ф. 409. Оп. 1. Д п/с 174244. Л. 11–12 об., Ф. 409. Оп. 1. Д. 157–951. Л. 40 об.–42 об. В должности, выделенной курсивом, исполняли обязанности руководителя.

Составлена по: РГВИА. Ф. 55. Оп. 1. Д. 1. Л. 2–2 об., Л. 4., Ф. 409. Оп. Д. 126412. Л. 1 об. Л. 2 об. Л. 6 об. Л. 8 об. Л. 9 об., Ф. 409. Оп. 1. Д. 364–059. Л. 2. Л. 3 об. Л. 4. (указана дата фактического вступления в должн. ком. полка). Л. 5 об. Л. 11 об., Брусилов А. А. Указ. соч. С. 355, 358–359.