Журнал PC Magazine/Russian Edition №03/2012
Новости
Новости и комментарии: pcmag.ru/news
Раздел подготовил Максим Белоус
Глобальная чистка эфира
Торренты уже почти задушили классический бизнес по производству фильмов и музыки – по крайней мере, в этом убеждены адвокаты киностудий и звукозаписывающих компаний. Теперь на очереди телевещание, в последний путь которое провожает не кто-нибудь, а лично Брэм Коэн, разработчик самого, наверное, ненавистного медиамагнатам протокола – BitTorrent.
Само по себе Интернет-телевещание давно перестало быть новостью. И в США, и в Европе, и в России найдется немало провайдеров, обеспечивающих потоковую доставку телепрограмм заинтересованным потребителям. И такая услуга чем дальше, тем сильнее будет востребована. А уж каким образом монетизировать Интернет-ТВ, взиманием абонентской платы или традиционным показом рекламы, – вопрос чисто технический.
Зато решительно не относится к категории технических принципиально другой вопрос: что именно показывать абонентам Интернет-ТВ? Откуда брать контент? Хорошо тем компаниям, которые организуют показы спортивных трансляций или демонстрацию кинофильмов по запросу (хотя в последнем случае о телевизионном формате сетевого вещания говорить вряд ли приходится). А вот ретранслировать в Интернет типичный для телеэфира контент – ток-шоу, концерты, новостные блоки, сериалы – телевизионщики-традиционалисты не слишком торопятся.
В 2010 г. ведущие медиакорпорации США – CBC, NBC, ABC, Fox – дружно бойкотировали инициативу Google TV по ретрансляции сериалов и прочего телевизионного контента. Бойкотировали потому, что она угрожала традиционной схеме монетизации эфирного и кабельного вещания. Интернет-реклама стоит существенно дешевле телевизионной; рост рейтингов сериалов в Google TV будет означать падение интереса зрителей к обычному вещанию, значит, поток рекламных поступлений существенно перераспределится, причем вещательные корпорации не окажутся в выигрыше.
Однако ситуация с телевещателями несколько иная, чем с владельцами авторских прав на музыку и фильмы. Они на постоянной основе несут весьма ощутимые расходы, причем не только на продюсирование пресловутых сериалов и аренду студий для ток-шоу, но и на инфраструктуру – вещательные вышки и передатчики, кабельные сети, ретрансляционное оборудование.
Именно поэтому так высоки расценки на телерекламу; именно поэтому ведущие медийные компании в этой отрасли не торопятся доверять Интернету свой драгоценный контент. Существующие Интернет-телевещатели в известной мере обременены и расходами на инфраструктуру. Им приходится делать капитальные вложения в серверы и восходящие каналы связи, иначе при большом наплыве клиентов качество предоставляемой услуги окажется неудовлетворительным, что нанесет бизнесу непоправимый урон.
Как раз в эту больную точку и бьет новая инициатива Брэма Коэна – проект BitTorrent Live. Разработка его заняла три года; в настоящее время он находится в стадии бета-тестирования. Пришествие BitTorrent Live воспринимается энтузиастами чуть ли не как столкновение с Землей пресловутого астероида, ознаменовавшее закат эры динозавров. В самом деле, он позволит по-настоящему популярным телешоу, интересным миллионам, транслироваться в формате высокой четкости по стандартной для сегодняшнего Интернета инфраструктуре без каких бы то ни было задержек – просто потому, что множество одновременно просматривающих их пользователей будут выступать друг для друга пирами в торрент-сети.
«Моя цель – прикончить телевидение», – скромно уточнил Брэм Коэн в ходе презентации бета-версии BitTorrent Live в Сан-Франциско в середине февраля. Имел он в виду, конечно же, обреченность громоздкой и малоэффективной по нынешним меркам телевизионной инфраструктуры, а вовсе не гибель телевещания как явления массовой культуры.
Эфирные всенаправленные трансляции чрезвычайно энергоемки и занимают невероятно лакомые с точки зрения цифровых беспроводных сетей частоты. Кабельное вещание тем более изжило себя – коаксиальный кабель пригоден лишь для передачи не слишком широкополосного сигнала, так что все больше домохозяйств в США (стране с наиболее развитой кабельной сетью в мире) отказывается от него в пользу Ethernet-коммуникаций, что в отсутствие доступного полноценного Интернет-телевидения, кстати сказать, вовсе не играет на руку тем же самым вещательным корпорациям.
Единственный минус, который с деловой точки зрения отягощает новую разработку Брэма Коэна, – это существенное снижение рекламных поступлений в карманы телевещателей. Никто в мире не будет больше выкладывать десятки миллионов долларов за 30 с эфирного времени. Дело даже не в объективном сокращении расходов на инфраструктуру, что лишит вещателей серьезного аргумента для обоснования своих расценок. Дело в том, что с повсеместным переходом на BitTorrent Live ценообразование в области телерекламы станет абсолютно прозрачным.
Отслеживать количество сидов и пиров в любой момент онлайновой трансляции сможет теперь кто угодно – ведь протокол Коэна полностью открыт. Маркетологи рекламодателей получат возможность в реальном времени оценивать точную эффективность размещения своих средств и корректировать выделяемые на рекламу бюджеты. Целые институты, занятые составлением телевизионных рейтингов (путем обзвона телезрителей и составления статистических моделей), окажутся не у дел.
Небольшие независимые телестудии и энтузиастов, готовых организовывать собственное телевизионное вещание, это не пугает. Обойтись без ханжеских и перестраховочных рогаток YouTube и прочих общедоступных сервисов видеохостинга, получить прямой доступ к своей аудитории, сразу же оценивать востребованность своего труда – это, с их точки зрения, безусловные плюсы. А привыкшие работать по старинке огромные вещательные корпорации пока, надо полагать, не готовы к игре по новым правилам.
Разработка Коэна появилась, прямо скажем, очень вовремя. Осознавая всю опасность бесплатного, беспрепятственного и бесконтрольного распространения видео в Сети, Google, Microsoft и Netflix внесли на рассмотрение комитета по стандартизации W3C проект протокола, описывающего воспроизведение защищенного от копирования контента в стандартных браузерах. Видимо, память о бесславной кончине RealPlayer на заре эры широкополосного Интернета успела уже выветриться из голов бизнес-капитанов медийной индустрии.
Взгляд на мир сквозь поисковые очки
Непременные атрибуты экипировки современного хипстера – «конверсы, айфон, молескин». Еще угловатые очки в толстой оправе, словно снятые с носа безумного ученого из американских комиксов середины прошлого века. Вполне возможно, уже через год эти очки заменит куда более современная разработка, над которой, по слухам, трудятся сейчас в секретных лабораториях Google.
Достоверной информации об «очках-смартфоне» пока нет, и официальные представители поискового гиганта отказываются давать в связи с этим какие бы то ни было комментарии. Однако упоминание о таинственном гаджете появилось в газете The New York Times, той самой, что в конце 2011 г. первой рассказала о перспективных разработках в лабораториях Google X. Так что, вполне вероятно, проект «умных» очков и в самом деле реален.
Более того, анонимные информаторы газеты утверждают, что очки за авторством Google появятся в свободной продаже уже к концу нынешнего года и цена на них не будет превышать 600 долл., хотя наверняка и не окажется ниже 250. Гаджет, сравнимый по стоимости со смартфоном, предложит своему владельцу погрузиться в мир дополненной реальности, дополненной силами уже активно функционирующих сервисов Google.
Основной элемент будущих «умных» очков – небольшой полупрозрачный дисплей, расположенный прямо на одной из линз (а возможно, и на обеих, что позволит при необходимости добиваться стереоэффекта). На этот дисплей выводится графическая и текстовая информация; какая именно – зависит от того, на что смотрит владелец очков. Гаджет будет снабжаться модулями сотовой связи (3G; возможно, и 4G) и GPS, Web-камерой, энергоэффективным вычислительным ядром и операционной системой Android.
Google, по словам информаторов The New York Times, с особым тщанием подошла к разработке интерфейса управления. Судя по всему, размахивать руками перед собственным носом владельцу гаджета не придется, хотя и такой вариант «контроллера» в стиле Kinect допустим с учетом наличия Web-камеры. Утверждается, что сдержанные кивки и повороты головы будут интерпретироваться как команды чувствительным датчикам движения и что в ходе испытаний прототипа такой системы управления отмечено ее удобство и быстрое привыкание к ней оператора. Так что якобы нервный тик, наряду с привычкой вечно кутаться в длинный шарф, вполне может стать еще одной отличительной чертой хипстера недалекого будущего.