Забей на бога, мы живём в аду…
S.K.U.N.K.69
© S.K.U.N.K.69, 2017
ISBN 978-5-4485-7841-0
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Что есть БОГ и дьявол, и как с ними связаны вера, религия и церковь. Ч I
Введение
Давно хотел написать эту книгу… много читаю, смотрю битвы «экстрасексов», обожаю посещать разные сектантские сборища по случаю, ходить по церквям или общаться с убогими промоутёрами различных «свидетелей Ё*овы» и тому подобных пиндостанских сект для умственно ограниченных, либо ограничивающих себя по каким либо причинам самостоятельно.
К чести наших выпускников православных семинарий могу сказать, что подготовка у них на порядок превосходнее и более качественная, чем у волонтеров походных курсов религиозного ликбеза и общение с ними проходит более интересно. Да и вообще протестантские богослужения, как их представляют себе в ПША (Пиндостанских Штатах Америцы), больше напоминают мне туземные выходки майдаунов в стиле «кто не скачет тот москаль»…
Толчком к написанию послужила переписка в личке (в ЖЖ) с одной девочкой, так сказать другом по переписке. «Девочкой» она конечно была очень относительно, но вот как-то сложилось так в гетерогенном обществе что существует разделение на «девочек» и «мальчиков» и я против этого ничего не имею, даже «ЗА» это, абсолютно не представляя как будут подразделять друг-друга ширящиеся ряды pidor sapiens… Изначально это была небольшая серия постиков в личке, но увидев, что текст всё разрастается и разрастается решил, что ей одной в таких количествах это не слишком нужно, поэтому, подумав решил, а пусть будет для всех… в конце концов, всё что делается в нашем мире для женщин, достаётся всем. Вот так, неторопясь, переписка переросла в серию статей в ЖЖ, а они закончились этой книгой.
Частенько попадаются такие вопросы, как: «а Вы не боитесь, что…» или «да как у Вас язык повернулся, вот в (святом писании, коране, торе и др. выберите по смыслу) написано…», или даже «Ваша резонансная книга может вызвать бурю негодования у истинно верующих, как Вы собираетесь дальше…», «Да Вы знаете, что такое истинный БОГ…» и так далее. Да, могу, конечно, включить тупого и прямо по порядку на все вопросы ответить наотмашь: «не боятся только мёртвые и идиоты!», «язык поворачивается точно так же как и у вас, во рту, а на заборе «*уй» написано, а там дрова!», «истинно верующих во что (?) и как же будет выглядеть резонация резонанса негодных негодователей?!» или «БОГ? Ужели Борис Обрамович Гробощенков?!!», но зверюга внутри меня уже нарезвилась и подустала, так что настраиваемся на серьёзный лад, морщим ум, вспоминаем физики-химики-математики, хотя бы на уровне советских техникумов (сейчас нечто подобное называется говорящим словом КАЛедж и даёт несколько ущербные знания на уровне советских ПТУ, выпуская «менеджеров» с погонялом БАКЛАНавр), у кого есть Библия под рукой, не важно какая, не слишком уж там и большие различия, тоже подтяните поближе, пригодится.
У меня вот например, сейчас каноническая «Русской службы лютеранского вещания», была ещё е*овитская издания «Сторожевой Башни» г. Киев (а не Київ, удобная кстати штука, компактная на тонкой прочной бумаге, молодцы, респект «свидакам» за полиграфию, удобно и портативно, пусть даже название не такое, но ведь главное не наружное название, а внутреннее содержание), ну и московской патриархии брал почитать, выпуска годов 90-х, тупо решил посравнивать на больничном от безделья лет шесть назад, брал что-то наугад и искал в остальных, попаданий процентов 96 было (95+1% контрольный в голову), так что по поводу того, что сектанты якобы распространяют «краплёные» библии и брать у них нельзя – не переживайте, тем более если это подарок (кстати, сами-то сектанты для себя эти библии ПОКУПАЮТ у своих организаций, а вам – ДАРЯТ, цените это и не обижайте людей отказом), все они разлиты из одного корыта, а микроскопические нюансы различий смогут различить только специалисты, либо фанатики знающие свои издания «назубок», так что не имеет большого значения какая книга, такая или такая (у меня как на иллюстрации) по большому счёту это не важно…
…И ещё один вопрос, даже два, которые явно или неявно будут интересовать ОООчень многих, думаю необходимо будет предвосхитить, сформулирую их как: «Кто ты? Уста несущие слово божье или пасть несущая бесовские поношения?!» и «Да кто дал тебе такое право?!», я вам отвечу, прямо не отходя от кассы, чтобы потом не отвлекаться…
По поводу боитесь/не боитесь отвечу, что пока не знаю чего бояться, поэтому ответ: «Нет, пока не боюсь».
По поводу как повернулся язык и про написано в святых книгах, отвечу: «Книги пишут люди и для людей, которые будут их читать. Если у одного человека повернулся язык и он назвал то что написал „святым“, то у меня точно такой же язык, и я так же пишу для тех кто меня читает, и имею такое же право назвать так же и своё писание».
По поводу «резонансности» и «бури» «негодований» – я реалист и не льщу себе понапрасну, по собственному опыту уже представляю, что те кто читает мои статьи и, надеюсь, будет читать мои книги, люди вполне уравновешенные, и достаточно грамотные, чтобы можно было не ожидать от них каких-то бурь или продолжительных негодований… да, конечно есть и залётные неадекваты, но, как говорится, «зубов бояться, в рот не е*аться», а резонансность создают не название, и не что и как написано, а специально обученные люди, и что и как проплаченно, а у меня ни того ни другого нет, так что я по этому поводцу спокоен.
Да и сколько их осталось, читающих-то, если брать по стране, то всех наверняка можно будет в один город собрать, и хорошо ещё если этот город будет размером с… нет, не с Саратов, в лучшем случае с Энгельс…
По поводу знаю ли я, тоже отвечу: «Да, знаю. Да и вы наверняка, даже если не знаете, то догадываетесь, но боитесь в этом признаться даже себе, только потому, что „люди не поймут“ или „так не принято“. Моё знание того, что ТЕМ людям которые сделали ЕГО богом было на порядок труднее и они справились, заставив в это верить остальных, даёт и мне шанс, что справлюсь и я».
На вопрос кем являюсь я лично, каждый ответит для себя сам, а поскольку я знаю кто ОН, лично для меня даже вопроса такого не стоит и не вижу смысла на него отвечать.
Ну и на вопрос кто мне дал такое право тоже честно отвечу: «Сам взял. И это не риторическое „КТО Я? ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ?!“ Этого никогда не узнаешь, пока не попробуешь, и чтобы иметь право – надо взять его».
1. Бог и диавол как человек
Итак, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ БОГ И ДЬЯВОЛ? Сильно только не напрягайтесь, разоблачений в стиле «Тайны мира с Чарлой Чаплин» не будет, всё будет происходить обыденно и в штатном режиме… Сейчас просто выставлю в ряд тезисы которые должны запустить мыслительные процессы в ваших головах, чтобы то, что я рассказываю само складывалось в связную картину:
1.Бог един и вездесущь.
2.Бог есть свет.
3.Диавол носит имя Люцифер.
4.Разделяй и властвуй!
5.Имя бога непроизносимо.
6.Вначале было СЛОВО и СЛОВО было БОГ.
Кто то представляет себе бога, как этакого человека, сидящего на облаке на небеси, на вечном дежурстве, бдящего круглосуточно, распределяя хорошим по конфетке, плохим по репке… Из этих представлений и рождаются обиды на бога «зачем ты забрал у меня (что-то или кого-то)?!!!», или «как же ты допустил чтобы (случилось то-то и то-то)?!!!», ну или совсем уж нелепое «за что ты наказал меня, я же (и дальше пошли перечисления своих заслуг перед НИМ)?!!!» Не менее нелепы обвинения и бедняги дьяблы во всех смертных грехах, да и ещё и изображают его как бог черепаху во всю спину, лохматым-рогатым, в общем не достойный соперник богу, а сборная скотного двора на выездном чемпионате по тотсветному многоборью…
Отсюда все эти обиды, просьбы и проклятия, ОТ ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ… Да, можете мне сразу же возразить, словами святых писаний, что человек создан по образу и подобию божьему, и я соглашусь с вами, НО КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ВЕСЬ ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ?! НИКТО!
Вот, сравните пацанов и честно скажите за кого бы вы проголосовали, за вон ту черномазую козлорогую крылатую волоснястую сволочь или за этого белого и пушистого слеганца уставшего пряничного дедушку? Ну только честно?! Всё равно никто, кроме вас самих об этом не узнает, давайте, честнее!
Ладно, давайте сам угадаю, ну ещё бы, конечно же вы за дедульку, ведь над этими образами работали умнейшие люди своего времени и воплощали их лучшие на то время художники, а поскольку народишко тогда был попроще, эти образы даже не голливудские, они больше под стать мумбайскому Болливуду, яркие и выпуклые, с по-детски яркой раскраской без полутонов, и вычурными театральными жестами. И раз уж мы решили разобрать божественных противников с человеческой стороны, давайте уж честно и непредвзято рассматривать их со всех сторон, отключив эмоциональную составляющую.